唐山烧烤摊打人案宣判:被顶格严惩的凶犯与一直隐身的受害者
2022-09-30 10:41:00
备受关注的“唐山烧烤摊打人案”终于一审宣判：
被告人陈继志犯寻衅滋事罪、抢劫罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、帮助信息网络犯罪活动罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十四年，并处罚金人民币三十二万元。
其余27名被告人，依法判处十一年至六个月有期徒刑不等的刑罚。
另对其中19名被告人并处人民币十三万五千元至三千元不等的罚金。
1
一窝端、顶格判。这是我对这个判决的看法。
其实，出现这个判决并不意外，在引爆舆论之后，当地司法机关不能无视汹涌民意，只能在法律框架内能判多重判多重。
意外的是这批人是怎么做到从2012年开始就横行霸道、为所欲为的。前段时间公安机关某些人员被查处，给了我们可能的答案之一。
只是，犯过的错、欠下的债，迟早要还。
首恶陈继志等人多次非法拘禁、聚众斗殴、故意伤害……可谓是罪行累累，最终被判处二十四年，罪有应得。
这个顶格处理的判决，也让陈继志背景深不可测的谣言不攻自破。
这个案件，社会影响之大，远超案件本身性质。那段视频，切中了人们对自身安全的担忧，激起了人们对凶犯暴行的愤怒，最终在网上成为一颗“深水炸弹”。
2
从一开始，我就相信这个案子最终会秉公处理。
因为一些质疑并没有根据。比如，为什么罪名是寻衅滋事，而不是故意伤害。一些人，包括金星，都觉得不定故意伤害罪，是因为想要包庇凶犯，殊不知，在本案受害者伤情未确定的情况下，只能以寻衅滋事立案，更不要说寻衅滋事判的可能比故意伤害还要重。
同一行为触犯两个罪名，择一重罪处罚。
在不熟悉的领域，我们都应该保持敬重，不能只凭百度搜的只言片语，就开始指点江山。
在众目睽睽之下，谁试图包庇施害者，谁就是引火上身。
当地有关部门对舆情的放任自流，也已经说明没有人会去插手本案办理。说句诛心的话，即便是为了洗脱嫌疑，这些人也只能被严判。
两个字:活该。
至于伤情鉴定能否造假，网上有明确清晰的标准。
3
四名受害者依旧保持隐身，即便当时许多网友强烈要求她们出来说一句，她们也始终未曾露面；即便当时网上充斥了许多莫须有的谣言，许多借机挑起怀疑的言论让一些人深信不疑，当地有关部门也没有让她们发声。
但这不是可以阴谋论的理由。
我们应该尊重受害者不愿意出庭的意愿，她们肯定有她们自己的考虑，没有义务靠牺牲自己的隐私权去满足有些人的好奇心。
毕竟她们又不想带货，完全没有理由像某些热点事件当事人那样去博取流量与关注。
我们可以换位思考，或许，就会理解这些人的选择。
自己突然成为了关注的焦点，网上成千万的人在看自己被殴打、伤害的视频，这时候，你愿意站出来诉说自己的故事吗？
对当事人而言，其他人都是看客，无论打着什么旗号，都是外人。
所以，她们的选择，其实可以理解。我们没有必要也没有理由逼她们现身。
天网恢恢，疏而不漏。
